Karkonoska Frakcja Fantastyki

slann22

Ano, kasożerny jest, choć podręczniki są wyjątkowo dobrze pod względem merytorycznym wydane, więc nie mam co narzekać. Nie to co w moich ulubiony gsach Kostkologia? Eee tam. Rzuca się w sumie tyle ile trzeba, ani jednego zbędnego rzutu. Tylko obrażenia czasem robią się problematyczne. Czy świat są grywane? Dla mnie fr jest grywalniejsze od 1ed whfrp(choć 2ed świetnym systemem jest)

grahnar

raczej 3ed Smile

w Polsce nie wyszła 1 ed. młotka. IMHO to wolę świat młotka, czy Elrica czy cthulhu, Kulta i innych fajnych systemów niż D&D

Karl Franz

Ja powiem tak :
Po pierwsze podręczniki , brzydzi ma racje masa tego i są całkiem śmieszne jak np podręcznik dla MG jak projektować twierdze , należy jednak pamiętać że to system robiony w USA a tam nawet konserwy nie otworzą bez instrukcji no i Nerdy z USandA mają te miliony na podręczniki.
Po drugie mechanika , to jest akurat kwestia sporna można grać i rzucać kostkami co 30 sek albo robić jakieś kombo/rzuty na nie wiadomo co ,no bez przesady żebym musiał kostką określić czy moja postać ma sraczkę czy też nie, można pograć w to jakoś tak normalniej rzucając wiadomo na trafienia itp ale kostki to raczej nie kwintesencja RPG .
Po trzecie szkoda że pokolenie młodych graczy uczy sie na tym bo potem dochodzi do sytuacji gdzie topór na ścianie ma "właściwości " albo że MG " ma obowiązek powiedzieć drowowi gdzie są pułapki " ....

A dobre strony to to że można palladynem z młotem polatać , nie pada tam ciągle jak w warhammerze i no i słonie latają , tego nawet największe potęgi chaosu nie widziały Razz

Zresztą ja i tak sie nie znam Razz

slann22

Grahnar. Że co? Przecież Mag wydał pierwszą edycję. Chyba że miałeś na myśli 1ed dnd. Tyle że ja mówiłem o 1ed whfrp. I w wersji surowej, pozbawionej jesiennej gawędy i innych modyfikacji. Od 1ed whfrp wolę nasze swojskie kacety.

Karl franc, Dedeko fobia rulez. Znasz na pewno ten system? W dnd rzuca się przecież mniej niż w nieustortelingowanym Wodzie. A poradnik budowniczego twierdz jest akurat jednym z przydatniejszych dodatków(tylko za drogim). W końcu w mało którym systemie są precyzyjnie wyliczone koszta budowy zamku(dla gracza rzecz świetna, zwłaszcza że nie ma w takim przypadku uznaniowości mg). Hmm. Rpg nie można się nauczyć, i każdy gra równie dobrze. Zresztą skąd ten przykład o drowie? Przecież one nie mają aotowykrywania pułapek. A w każdym systemie mg ma obowiązek powiadomić gracza o wykryciu pułapki, gdy udał się odpowiedni rzut(chyba, że wcześniej uzgodniono co innego)

Karl Franz

Rzucasz mniej, ale mg powie o pułapkach jak uda się rzut ..... przykłady z życia wzięte są Very Happy

po za tym jak napisałem nie znam się na tym.
A sam pomysł budowania zamku jest dość trywialny jak dla mnie chyba że mg ma armie długowiecznych murarzy , wiec pisząc że owa książka jest przydatna jakoś nie mogę w to uwierzyć , pierwsze co powinno w niej być opisane to czas jaki potrzeba na wzniesienie zamku a nie jego koszta.
No i jakoś nie jestem w stanie uwierzyć że ktoś kto nie czyta książek czy nawet nie ma kontaktu z dobrymi artami związanymi z tematyką fantasy będzie w stanie grać dobrze jak wszyscy bo ma wyobraźnie na poziome ameby , wtedy dobrze mieć podręcznik który tłumaczy wszystko ale to i tak przeważnie źle się kończy , czyli na rzucaniu kostkami gdzie popadnie i na budowaniu zamków z precyzyjnym wyliczonym kosztem.

aha i KARL FRANZ jeśli już

grahnar

nie obraź się slann ale po co mi do prowadzenia albo do grania poradnik budowniczego twierdz... makabra jakaś... może jeszcze poradnik ściągania i nakładania zbroi płytowej... poradnik wkładania majtek... poradnik jak pisać poradniki... i jeszcze do tego bestiariusz z miliardem niewidzialnych łowców czy myśliwych i innych beholderów...

Stówa

D&D jest systemem świetnie rozbudowanym, nie da się tego ukryć (pod względem dużej ilości dodatków, pomocy itp.) i uważam, żetraktowanie tego systemu jako badziewny jest błędem... Co nie zmienia faktu, że dla mnie jest on raczej dla początkujących RPGowców, ludzi nie wymagających od sesji niczego więcej poza wypadem na treasure'y, killowaniem i skillowaniem postaci (nie wynika to z jakiejs magicznej niecheci do D&D, po prostu uważam ten system za "prosty w obsłudze")...

mPL

brzydzie wyolbrzymiasz troche, a co do stówy to oprócz predyspozycji gracza i upodoban dochodzi czasem leczenie kompleksów Smile

to apropo wielkich i silnych i intelektualistów Smile

do nikogo nie piję ale zdazało sie widzialem takie sytuacje,

m

grahnar

Stówa

Karty postaci w sumie traktuję teraz jako pamiątki po sesjach, znajdujące sie tam statystyki mam w dupie natomiast zawartość emocjonalna najbardziej sie dla mnie liczy... W sumie ważniejsze przy moich postaciach (oczywiście zdażały się wyjątki) były ich historie a nie cyferki...

Daragon

grahnar

właśnie liczenie tego wszystkiego to IMHO jest już 4fun

Grobokop Chmiel

Może ddeki nie są tym co w rpg lubię,ale są mniej koszmarne niz takie perełki jak KC-ty i mało znany system o nazwie "World of Sinnibar".Wydawanie takich stert dodatków jakie ukazuja sie do D&D,jest bezsensem,ale z drugiej strony taka jest polityka firmy,która na swym sztandarowym produkcie próbuje zbić jak najwięcej kasy.w sumie to zrozumiale,ale szkoda,ze w parze z ładnym wyglądem nie idzie wysokiej jakosci treść.Osobiście zostane przy "Kult","elric" itp.D&D omijać będę w dalszym ciągu szerokim łukiem.

Bazylee

Aby do D&D nastawic sie wystarczajaco negatywnie wystarczy zaczaic karte postaci do tegoż systemu... sorry, ale kiedy patrze na stos tabelek, zlozonych z pomniejszych tabelek - odpycha mnie to i odstrasza... ( ;/ zeby bylo bardziej przykro - tam nie ma z kolei nawet skrawka miejsca na zamieszczenie informacji co do historii postaci a miejsce na portret to 1/20 calej strony, wiecej miejsca zajmuje miejsce na okreslenie swojego majątku, ale przecierz z drugiej strony nie ma sie co dziwic ... skoro przede mną perspektywa budowania zamku to przyda mi sie duuuuuuzo pieniedzy )

PS. Ja gram zwykle takimi dziwnymi postaciami ze lepiej jak bym dostal czysta karte A4 - i popisal na niej o wszystkich dewiacjach, chorobach, snach, wspomnieniach z dzieciństwa, orientacjiach sexualnych, wyznawanych bóstwach mniejszych i wiekszych - bo osobiscie wole to niz wczywanie sie w modyfikatory rzutów obronnych na czary, czy inne, jak to zaczailem na karcie przy wyliczaniu klasy pancerza : "rozmaite modyfikatory" :/

Ing